Công ty Vape vs FDA: Khiếu nại và Hành động pháp lý

Ngày 10 tháng 2 năm 2022
Breeze Smoke đã tự nguyện rút đơn kháng cáo MDO lên Tòa án Vòng thứ 6 (đã được lên lịch cho các cuộc tranh luận bằng miệng vào ngày 22 tháng 2), theo Vapor Voice

Ngày 9 tháng 2 năm 2022
Tòa án DC Circuit Court lên lịch tranh luận bằng miệng trong bốn vụ kiện tổng hợp cho ngày 21 tháng 4. Bốn người khởi kiện — Cool Breeze Vapor, ECig Charleston, Jay Shore Liquids và Pro Cấm Juice Co. — đều do Najvar có trụ sở tại Texas đại diện Công ty luật

Ngày 2 tháng 2 năm 2022
Sau khi FDA rút MDO vào tháng 10, hành động của Fumizer chống lại FDA đã bị Tòa án vòng 9 bác bỏ vì "không truy tố", theo Vapor Voice

Ngày 1 tháng 2 năm 2022
Bidi Vapor, Diamond Vapor, Johnny Copper, và Vapor Unlimited MDO đều nằm trong danh sách của Tòa án vòng 11 đang chờ xem xét . Tòa án ra lệnh cho bốn trường hợp này và ba trường hợp khác không được lưu trú — Pop Vapor Co., Union Street Brands và Vapornine (New Leaf Vapor Co.) - xuất hiện cùng nhau để tranh luận vào một ngày sẽ được ấn định sau

Ngày 31 tháng 1 năm 2022
Tòa án vòng 5 xét xử các tranh luận bằng miệng từ các luật sư cho Triton Distribution và FDA

Ngày 28 tháng 1 năm 2022
Tòa án Vòng thứ 5 ra quyết định “tiếp tục tố tụng… đối với đơn kiện của American Vapor, Inc.s trong khi chờ quyết định trong [đánh giá của Triton Distribution]” (được báo cáo trong danh sách MDO cập nhật của FDA vào ngày 3 tháng 2). Vapor Voice đưa tin sau đó (ngày 22 tháng 4) rằng American Vapor đã tự nguyện rút đơn khởi kiện lên tòa án

Ngày 30 tháng 12
Amicus ngắn gọn ủng hộ đơn kiện của Gripum do David Abrams, Clive Bates và David Sweanor đệ trình lên tòa án vòng quanh

Ngày 10 tháng 12
Tòa án Tối cao từ chối đơn xin khẩn cấp của Breeze Smoke để xin ở lại MDO của mình . Việc xem xét đầy đủ MDO của Breeze Smoke sẽ được tiến hành tại tòa án lưu động, nhưng công ty sẽ phải chịu sự cưỡng chế của FDA nếu tiếp tục bán các sản phẩm bị từ chối trong quá trình xem xét của tòa án.

Ngày 7 tháng 12
Breeze Smoke phản hồi bản tóm tắt của FDA đệ trình ngày hôm qua phản đối đơn của Breeze Smoke lên Tòa án Tối cao để được gia hạn MDO của họ.

Breeze Smoke cũng nộp một tuyên bố bổ sung từ nhân viên Steven Haddad, trong đó Haddad tuyên bố rằng Breeze Smoke “đã phát triển các sản phẩm ENDS là chủ đề của PMTA ngày 3 tháng 9 năm 2020 bằng cách xây dựng dựa trên các thông số kỹ thuật của sản phẩm Arctic Smoke, đã có trên tiếp thị tốt trước khi FDA “coi là” các sản phẩm thuốc lá điện tử có hiệu lực vào ngày 8 tháng 8 năm 2016. ”

Ngày 6 tháng 12
FDA đệ trình bản ghi nhớ của mình để phản đối đơn xin gia hạn MDO của Breeze Smoke lên Tòa án Tối cao. Trong phần tóm tắt, cơ quan lưu ý rằng các sản phẩm của Breeze Smoke được giới thiệu sau ngày 8 tháng 8 năm 2016 — thời hạn để các sản phẩm vẫn còn trên thị trường (cho đến ngày 9 tháng 9 năm 2020) mà không được FDA cho phép trước với một PMTA thành công.

Ngày 29 tháng 11
Thẩm phán Tòa án Tối cao Brett Kavanaugh yêu cầu FDA trả lời đơn xin ở lại của Breeze Smoke trước 2:00 chiều Thứ Hai, ngày 6 tháng 12

Ngày 24 tháng 11
Amicus ngắn gọn ủng hộ đơn kiện của Bidi Vapor do David Abrams, Clive Bates và David Sweanor đệ trình lên tòa án vòng quanh

Amicus ngắn gọn ủng hộ đơn kiện My Vape Order do David Abrams, Clive Bates và David Sweanor đệ trình lên tòa án vòng quanh

Ngày 23 tháng 11
Breeze Smoke nộp đơn lên Tòa án Tối cao để xin tạm trú khẩn cấp trong khi chờ tòa án vòng quanh xem xét MDO của nó

MDO của Pop Vapor Co. đã bị hủy bỏ một phần (được báo cáo trong danh sách MDO của FDA được cập nhật vào ngày 17 tháng 2 )

Ngày 19 tháng 11
Bidi Vapor nộp hồ sơ ngắn gọn mở đầu và yêu cầu tòa án cho phép tranh luận bằng miệng

Ngày 17 tháng 11
Amicus ngắn gọn ủng hộ đơn kiện của Triton Distribution do David Abrams, Clive Bates và David Sweanor đệ trình lên tòa án vòng quanh

Ngày 12 tháng 11
đề nghị của Breeze Smoke xin ở lại bị tòa án từ chối

Ngày 4 tháng 11
Gripum MDO ở lại tòa án để chờ xem xét

Ngày 3 tháng 11
, MDO của Tập đoàn Al Khalifa được FDA quản lý trong khi chờ xem xét hành chính (được báo cáo trong danh sách MDO của FDA được cập nhật vào ngày 17 tháng 2 )

Ngày 2 tháng 11
Humble Juice MDO bị FDA hủy bỏ (theo danh sách FDA MDO ngày 3 tháng 11) và các sản phẩm được chuyển trở lại quá trình xem xét khoa học. Phóng viên Thuốc lá báo cáo rằng Humble Juice đã rút lại đơn yêu cầu xem xét sau khi FDA nhận được MDO của mình

Ngày 1 tháng 11
CÓ SN Hơi MDO được FDA quản lý trong khi chờ xem xét hành chính

Ngày 26 tháng 10
ECS Global MDO bị FDA hủy bỏ một phần (theo danh sách MDO ngày 3 tháng 11 của FDA) và các sản phẩm được chuyển trở lại quá trình đánh giá khoa học

Các trường hợp Triton Distribution và Vapetasia được hợp nhất và cả hai MDO đều được tòa án lưu lại trong khi chờ xem xét

Ngày 25 tháng 10
Bidi Vapor nộp đơn đề nghị ở lại chờ tòa án xem xét MDO của mình

Ngày 22 tháng 10
Bidi Vapor MDO được FDA lưu giữ trong khi chờ xem xét hành chính

Fumizer MDO bị FDA hủy bỏ và các sản phẩm được chuyển trở lại quá trình xem xét khoa học

Gripum trả lời trước tòa đệ trình lên FDA đệ đơn phản đối việc ở lại

Ngày 19 tháng 10
Gripum MDO tạm thời ở lại tòa án trong khi đề nghị cho ở lại toàn bộ được xem xét

Ngày 18 tháng 10
MDO Đơn đặt hàng Vape của tôi được FDA giữ lại trong khi chờ xem xét hành chính

Ngày 17 tháng 10
Gripum nộp đơn đề nghị khẩn cấp để được tạm trú chờ tòa án xem xét MDO của mình

Ngày 14 tháng 10
Triton Distribution trả lời FDA trong một đơn kiện

Ngày 13 tháng 10
Breeze Smoke nộp đơn đề nghị khẩn cấp tạm trú chờ tòa án xem xét MDO của mình

Ngày 12 tháng 10
FDA phản hồi đề nghị khẩn cấp của Triton Distribution

Ngày 8 tháng 10
Bước ngoặt Thương hiệu đã rút lại đơn yêu cầu xem xét sau khi FDA hủy bỏ MDO của mình

Ngày 7 tháng 10
FDA hủy bỏ MDO của Turning Point Brands , tuyên bố rằng họ đã bỏ sót bằng chứng được đưa vào PMTA của công ty. Sản phẩm của nó được chuyển trở lại quá trình đánh giá khoa học

Ngày 6 tháng 10
Triton Distribution nộp đơn đề nghị khẩn cấp tạm trú chờ tòa án xem xét MDO của mình và yêu cầu xem xét nhanh

Ngày 30 tháng 9
Bước ngoặt Thương hiệu đệ trình kiến ​​nghị khẩn cấp về việc ở lại chờ tòa án xem xét MDO của mình và yêu cầu xem xét nhanh

7 Daze LLC - Đơn yêu cầu xem xét được nộp vào ngày 7 tháng 10 - Tòa phúc thẩm vòng 9

Al Khalifa Group LLC - Đơn yêu cầu xem xét ngày nộp đơn không xác định
- 3 tháng 11: Al Khalifa Group MDO ở lại bởi FDA để chờ xem xét hành chính (báo cáo trong danh sách MDO của FDA cập nhật ngày 17 tháng 2 )
- 1 tháng 3 năm 2022: FDA hủy bỏ MDO của Tập đoàn Al Khalifa sau khi xem xét hành chính (được báo cáo trong danh sách MDO của FDA được cập nhật ngày 25 tháng 4 )
- (không rõ ngày tháng): Al Khalifa tự nguyện rút đơn kiện lên Tòa án Vòng 9, theo Vapor Voice

American Vapor, Inc. - Đơn yêu cầu xem xét ngày nộp đơn không xác định - Tòa án phúc thẩm vòng 5
- Ngày 28 tháng 1 năm 2022: Tòa án “đã cho tạm dừng thủ tục đối với đơn kiện của American Vapor, Inc. trong khi chờ quyết định trong [đơn kiện của Triton Distribution]” (báo cáo trong Danh sách MDO của FDA cập nhật ngày 3 tháng 2)
- (không rõ ngày tháng): Vapor Voice báo cáo ngày 22 tháng 4 rằng American Vapor đã tự nguyện rút đơn kiện lên tòa án

AVAIL Vapor, LLC - Đơn yêu cầu xem xét được nộp vào ngày 30 tháng 9 - Tòa phúc thẩm vòng 4
- Ngày 1 tháng 11: AVAIL Vapor MDO được FDA lưu giữ trong khi chờ xem xét hành chính

Bad Modder Fogger (BMF Labs) - Đơn yêu cầu xem xét được nộp vào ngày 4 tháng 10 - Tòa phúc thẩm vòng 4

Bidi Vapor LLC - Đơn yêu cầu xem xét và đề nghị xem xét nhanh được nộp vào ngày 29 tháng 9 - Tòa phúc thẩm vòng 11
- Ngày 22 tháng 10: Bidi Vapor MDO ở lại bởi FDA trong khi chờ xem xét hành chính
- Ngày 25 tháng 10: Bidi Vapor nộp đơn đề nghị tòa án ở lại chờ xử lý xem xét MDO của nó
- ngày 19 tháng 11: Bidi Vapor nộp hồ sơ mở đầu và yêu cầu tòa án cho phép tranh luận bằng miệng
- ngày 24 tháng 11: Bản tóm tắt của Amicus ủng hộ đơn kiện của Bidi Vapor do David Abrams, Clive Bates và David Sweanor đệ trình
- ngày 1 tháng 2 năm 2022 : MDO ở lại tòa án chờ xem xét
- Ngày 17 tháng 5: Tòa án xử lý luận bằng miệng từ Bidi Vapor và FDA
- Ngày 23 tháng 8: Tòa án đưa ra phán quyết có lợi cho Bidi Vapor và sáu người khởi kiện khác , vô hiệu hóa MDO của họ và đưa PMTA của họ trở lại FDA xem xét

Breeze Smoke, LLC - Đơn yêu cầu xem xét được nộp vào ngày 4 tháng 10 - Tòa phúc thẩm vòng 6
- Ngày 13 tháng 10: Breeze Smoke nộp đơn đề nghị khẩn cấp xin lưu trú đang chờ tòa án xem xét MDO của mình
- Ngày 12 tháng 11: Đơn đề nghị ở lại của Breeze Smoke bị từ chối của tòa án
- Ngày 23 tháng 11: Breeze Smoke nộp đơn lên Tòa án Tối cao để được lưu trú chờ tòa án MDO của tòa án xem xét
- Ngày 29 tháng 11: Thẩm phán Tòa án Tối cao Brett Kavanaugh yêu cầu FDA trả lời đơn xin ở lại của Breeze Smoke vào thứ Hai , Ngày 6 tháng 12 lúc 2 giờ chiều
- ngày 6 tháng 12: FDA đệ trình bản ghi nhớ phản đối đơn xin gia hạn MDO của Breeze Smoke lên Tòa án tối cao
- Ngày 7 tháng 12: Breeze Smoke phản hồicho bản tóm tắt của FDA đã đệ trình ngày hôm qua phản đối đơn của Breeze Smoke lên Tòa án Tối cao để được gia hạn MDO của nó. Breeze Smoke cũng nộp một tuyên bố bổ sung từ nhân viên Steven Haddad, trong đó Haddad tuyên bố rằng Breeze Smoke “đã phát triển các sản phẩm ENDS là chủ đề của PMTA ngày 3 tháng 9 năm 2020 bằng cách xây dựng dựa trên các thông số kỹ thuật của sản phẩm Arctic Smoke, đã có trên tiếp thị tốt trước khi FDA “coi là” các sản phẩm thuốc lá điện tử có hiệu lực vào ngày 8 tháng 8 năm 2016. ”
- Ngày 10 tháng 12: Tòa án Tối cao từ chối đơn xin khẩn cấp của Breeze Smoke để xin ở lại MDO của mình . Việc xem xét đầy đủ MDO của Breeze Smoke hiện sẽ được tiến hành tại tòa án lưu động, nhưng công ty sẽ phải chịu sự cưỡng chế của FDA nếu tiếp tục bán các sản phẩm bị từ chối trong quá trình xem xét của tòa án.
- Ngày 10 tháng 2 năm 2022: Breeze Smoke tự nguyện rút đơn kiện lên Tòa án Vòng tròn 6 (đã được lên lịch cho các cuộc tranh luận bằng miệng vào ngày 22 tháng 2), theo Vapor Voice

Cloud House - Đơn yêu cầu xem xét được nộp vào ngày 8 tháng 10 - Tòa phúc thẩm vòng 5

Cloud Nine Vapor Products - Đơn yêu cầu xem xét được nộp vào ngày 8 tháng 10 - Tòa phúc thẩm vòng 10

Cool Breeze Vapor LLC - Đơn yêu cầu xem xét ngày nộp đơn không xác định - Tòa án phúc thẩm Quận Columbia
- ngày không xác định): Đơn kháng cáo được hợp nhất với ECig Charleston, Jay Shore Liquids và Pro Cấm Juice Co.
- Ngày 4 tháng 2 năm 2022: FDA gửi hồ sơ hỗ trợ ngắn gọn MDO của nó trong các đơn yêu cầu tổng hợp để xem xét
- Ngày 9 tháng 2: Tòa án lên lịch tranh luận bằng miệng trong các vụ kiện tổng hợp từ ngày 21 tháng 4
- ngày 26 tháng 7: Tòa án phúc thẩm DC Circuit từ chối đơn yêu cầu xem xét do Cool Breeze Vapor và ba nhà sản xuất khác gửi trong đơn kháng cáo tổng hợp

Diamond Vapor LLC - Đơn yêu cầu xem xét được nộp từ ngày 1 tháng 10 - ngày 11 của Tòa phúc thẩm
- Ngày 1 tháng 2 năm 2022: MDO ở lại tòa án chờ xem xét
- Ngày 17 tháng 5: Tòa án nghe các tranh luận bằng miệng từ FDA và Diamond Vapor (và bốn đồng người khởi kiện)
- Ngày 23 tháng 8: Tòa án đưa ra phán quyết có lợi cho Diamond Vapor và sáu người khởi kiện khác , vô hiệu hóa MDO của họ và đưa PMTA của họ trở lại FDA xem xét

E-Liquid Brands, LLC - Đơn yêu cầu xem xét được nộp vào ngày 7 tháng 10 - Tòa phúc thẩm vòng 4

ECig Charleston LLC - Đơn yêu cầu xem xét ngày nộp đơn không xác định - Tòa án phúc thẩm Quận Columbia
- (không xác định ngày): Đơn kháng cáo được hợp nhất với Cool Breeze Vapor, Jay Shore Liquids, và Pro Cấm Juice Co.
- Ngày 4 tháng 2 năm 2022: FDA nộp hồ sơ ngắn gọn hỗ trợ MDO của mình trong các đơn yêu cầu tổng hợp để xem xét
- Ngày 9 tháng 2: Tòa án lên lịch tranh luận bằng miệng trong các vụ kiện tổng hợp từ ngày 21 tháng 4
- ngày 26 tháng 7: Tòa án phúc thẩm DC Circuit từ chối đơn yêu cầu xem xét do Ecig Charleston và ba nhà sản xuất khác gửi trong đơn kháng cáo tổng hợp

ECS Global LLC - Đơn yêu cầu xem xét được nộp vào ngày 12 tháng 10 - Tòa phúc thẩm Quận Columbia. (ECS Global đã nhận MDO cho các thiết bị Phix pod-vape và Phix pod nạp sẵn)
- Ngày 26 tháng 10: ECS Global MDO bị FDA hủy bỏ một phần (theo danh sách MDO ngày 3 tháng 11 của FDA) và các sản phẩm được chuyển trở lại quá trình đánh giá khoa học

Electric Clouds - Đơn yêu cầu xem xét được nộp từ ngày 8 tháng 10 - Tòa phúc thẩm vòng 10

Fontem US, LLC - Đơn yêu cầu xem xét được nộp ngày 6 tháng 5 năm 2022 - Tòa phúc thẩm Quận Columbia. (Fontem, một công ty con của Imperial Brands, đã nhận MDO cho thiết bị Myblu và các pod nạp)
- Ngày 12 tháng 7 năm 2022: Fontem nộp đơn đề nghị khẩn cấp về việc ở lại MDO của mình
- Ngày 25 tháng 7: Tòa án bác bỏ đề nghị khẩn cấp của Fontem về việc ở lại , để MDO của công ty có hiệu lực. Tòa án đã ấn định lịch trình để nộp bản tóm tắt trong đơn kháng cáo, với bản tóm tắt đầu tiên từ Fontem sẽ được đưa ra vào ngày 10 tháng 8

Fumizer, LLC - Đơn yêu cầu xem xét được nộp vào ngày 6 tháng 10 - Tòa phúc thẩm vòng 9 tháng 10.
- Ngày 22 tháng 10: Fumizer MDO bị FDA hủy bỏ và các sản phẩm được chuyển trở lại quá trình xem xét khoa học
- Ngày 2 tháng 2 năm 2022: Tòa án bác bỏ vụ án vì “không truy tố”, theo Vapor Voice

Gripum LLC - Đơn yêu cầu xem xét được nộp từ ngày 8 tháng 10 - Tòa phúc thẩm vòng 7
- Ngày 17 tháng 10: Gripum nộp đơn đề nghị khẩn cấp yêu cầu ở lại chờ tòa án xem xét MDO của mình
- Ngày 19 tháng 10: Gripum MDO tạm thời ở lại tòa án trong khi đề nghị được xem xét
- Ngày 27 tháng 10: Gripum trả lời trước tòa đệ trình lên FDA nộp đơn phản đối việc ở lại
- Ngày 4 tháng 11: Gripum MDO ở lại tòa án để chờ xem xét
- Ngày 27 tháng 12: Gripum nộp các lập luận ngắn gọn trước đó
- Ngày 30 tháng 12: Amicus ngắn gọn ủng hộ đơn của Gripum được đệ trình của David Abrams, Clive Bates và David Sweanor
- Ngày 20 tháng 4 năm 2022: Tòa án nghe các tranh luận bằng miệng từ Gripum và FDA

Humble Juice Co., LLC - Đơn yêu cầu xem xét được nộp vào tháng 10 (không rõ ngày tháng) - Tòa phúc thẩm vòng 9
- Ngày 2 tháng 11: Humble Juice MDO bị FDA hủy bỏ (theo danh sách MDO của FDA vào ngày 3 tháng 11) và các sản phẩm được chuyển trở lại quá trình xem xét khoa học . Phóng viên Thuốc lá báo cáo rằng Humble Juice đã rút lại đơn yêu cầu xem xét sau khi FDA nhận được MDO của mình

Jay Shore Liquids LLC - Đơn yêu cầu xem xét ngày nộp đơn không xác định - Tòa án phúc thẩm Quận Columbia
- (không xác định ngày): Đơn kháng cáo được hợp nhất với Cool Breeze Vapor, ECig Charleston và Cấm Juice Co.
- Ngày 4 tháng 2 năm 2022: FDA nộp hồ sơ ngắn gọn hỗ trợ MDO của mình trong các đơn yêu cầu tổng hợp để xem xét
- Ngày 9 tháng 2: Tòa lên lịch tranh luận bằng miệng trong các vụ kiện tổng hợp từ ngày 21 tháng 4
- ngày 26 tháng 7: Tòa phúc thẩm DC Circuit từ chối đơn yêu cầu xem xét của Jay Shore Liquids và ba nhà sản xuất khác trong một đơn kháng cáo tổng hợp

Johnny Copper LLC - Đơn yêu cầu xem xét được nộp vào ngày 7 tháng 10 - Tòa phúc thẩm vòng 11
- ngày 1 tháng 2 năm 2022: MDO ở lại tòa án chờ xem xét
- Ngày 17 tháng 5: Tòa án nghe các tranh luận bằng miệng từ FDA và Johnny Copper (và bốn đồng sự người khởi kiện)
- Ngày 23 tháng 8: Tòa án đưa ra phán quyết có lợi cho Johnny Copper và sáu người khởi kiện khác , vô hiệu hóa MDO của họ và đưa PMTA của họ trở lại FDA xem xét

Juul Labs . _
_ _ _ có thể gửi kiến ​​nghị để được xem xét lại toàn bộ thời gian chờ xử lý. Thời gian tạm trú được cấp sau đó cùng ngày
- ngày 27 tháng 6: Juul nộp đơn đề nghị khẩn cấp về việc tạm trú chờ xem xét. Phản hồi của FDA là vào ngày 7 tháng 7
- ngày 5 tháng 7: FDA cho Juul lưu trú hành chính MDO của mình , đồng ý không thực hiện hành động cưỡng chế trong khi đang tiến hành “đánh giá giám sát” của FDA
- Ngày 6 tháng 7: Juul Labs và FDA đệ trình một kiến ​​nghị chungyêu cầu tòa án tạm dừng thách thức pháp lý của Juul (tạm dừng quy trình) cho đến khi FDA hoàn thành việc xem xét hành chính. Juul cũng rút lại đề nghị khẩn cấp đang chờ xử lý của mình để ở lại chờ xem xét (có thể được bác bỏ nếu FDA từ chối kháng nghị của Juul)

Liquid Labs LLC - Đơn yêu cầu xem xét được nộp vào ngày 12 tháng 10 - Tòa phúc thẩm vòng 3

Lotus Vaping Technologies, LLC - Đơn yêu cầu xem xét được nộp vào ngày 14 tháng 10 - Tòa phúc thẩm vòng 9 tháng 10 -
Cập nhật ngày 4 tháng 8 năm 2022: Vụ kiện tổng hợp của Tòa án với Nude Nicotine (ngày chưa xác định). Theo Lance Churchill, các cuộc tranh luận bằng miệng được lên lịch vào ngày 11 tháng 8

Magellan Technology, Inc. - Đơn yêu cầu xem xét được nộp vào ngày 24 tháng 9 - Tòa phúc thẩm vòng 2

My Vape Order, Inc. - Đơn yêu cầu xem xét được nộp vào ngày 30 tháng 9 - Tòa án phúc thẩm vòng 9.
- Ngày 18 tháng 10: MDO của Đơn đặt hàng Vape của tôi vẫn được FDA chấp thuận trong khi chờ xem xét hành chính
- Ngày 24 tháng 11: Amicus ngắn gọn ủng hộ đơn khởi kiện của Đơn hàng Vape của tôi do David Abrams, Clive Bates và David Sweanor đệ trình
- Ngày 5 tháng 1 năm 2022: Tòa án đồng ý giữ nguyên đơn kháng cáo của MVO (tạm dừng) trong khi chờ kết quả của quy trình kháng cáo hành chính của FDA
- Ngày 19 tháng 1: FDA “đã hủy bỏ một phần MDO đối với một số sản phẩm nhất định”
- Ngày 19 tháng 7: Trong một hồ sơ tòa án, FDA thừa nhận có thể không đưa ra quyết định về kháng nghị của MVO cho đến tháng 1 năm 2024

New World Bán buôn, Inc. & Công ty TNHH Công nghệ Goldreams Thâm Quyến - Đơn yêu cầu xem xét được nộp từ ngày 11 tháng 10 - Tòa phúc thẩm vòng 5

Nude Nicotine, Inc. - Đơn yêu cầu xem xét được nộp vào ngày 6 tháng 10 - Tòa phúc thẩm vòng 9 tháng 10 -
Cập nhật ngày 4 tháng 8 năm 2022: Vụ kiện tổng hợp của Tòa án với Lotus Vaping Technologies (ngày chưa xác định). Theo Lance Churchill, các cuộc tranh luận bằng miệng được lên kế hoạch vào ngày 11 tháng 8

Phân phối mô hình - Đơn yêu cầu xem xét được nộp vào ngày 11 tháng 10 - Tòa phúc thẩm vòng 5

Pop Vapor Co. LLC - Đơn yêu cầu xem xét ngày nộp đơn không xác định - Tòa phúc thẩm vòng 11 - Ngày 23 tháng 11: MDO
của Pop Vapor Co. FDA thực thi MDO của Pop Vapor đang chờ xem xét, theo Vapor Voice - Ngày 17 tháng 5: Tòa án xử lý luận bằng miệng từ Pop Vapor và FDA - Ngày 23 tháng 8: Tòa án đưa ra phán quyết có lợi cho Pop Vapor Co. và sáu người khởi kiện khác , vô hiệu hóa MDO của họ và đưa PMTA của họ trở lại FDA xem xét

Cấm Juice Co. - Đơn yêu cầu xem xét được nộp vào ngày 13 tháng 10 - Tòa án phúc thẩm Quận Columbia
- (không rõ ngày tháng): Đơn kháng cáo được hợp nhất với Cool Breeze Vapor, ECig Charleston và Jay Shore Liquids
- Ngày 4 tháng 2 năm 2022: FDA nộp hồ sơ ngắn gọn hỗ trợ MDO của mình trong các đơn yêu cầu tổng hợp để xem xét
- Ngày 9 tháng 2: Tòa án lên lịch tranh luận bằng miệng trong các vụ kiện tổng hợp từ ngày 21 tháng 4
- ngày 26 tháng 7: Tòa án phúc thẩm DC Circuit từ chối các đơn yêu cầu xem xét do Công ty TNHH Nước ép trái cây cấm và ba nhà sản xuất khác trong một đơn vị hợp nhất bắt mắt

Công ty Simple Vapor - Đơn yêu cầu xem xét được nộp vào ngày 12 tháng 10 - Tòa phúc thẩm vòng 6
- (không rõ ngày tháng): Vapor Voice báo cáo vào ngày 22 tháng 4 năm 2022 rằng Simple Vapor đã tự nguyện rút đơn khởi kiện lên tòa án

Bao bì SV (SAVEURVAPE) - Đơn yêu cầu xem xét ngày nộp đơn không xác định - Tòa phúc thẩm vòng 5

SWT Global Supply, Inc. - Đơn yêu cầu xem xét được nộp từ ngày 1 tháng 10 - Tòa phúc thẩm vòng 5

Triton Distribution (Wages and White Lion Investments, LLC) - Đơn yêu cầu xem xét được nộp vào ngày 6 tháng 10 - Tòa phúc thẩm vòng 5
- Ngày 6 tháng 10: Triton Distribution nộp đơn đề nghị khẩn cấp yêu cầu tạm trú chờ tòa án xem xét MDO của mình và được tiến hành xem xét nhanh
- tháng 10. 12: FDA trả lời trước tòa đệ trình đề nghị khẩn cấp của Triton Distribution
- Ngày 14 tháng 10: Triton Distribution phản ứng trước sự phản đối của FDA để ở lại
- Ngày 26 tháng 10: Các vụ kiện Triton Distribution và Vapetasia được tòa án tổng hợp, và cả hai MDO đều đang chờ xem xét
- Tháng 11. 17: Amicus ngắn gọn ủng hộ bản kiến ​​nghị của Triton Distribution do David Abrams, Clive Bates và David Sweanor đệ trình
- Ngày 31 tháng 1 năm 2022: Tòa án nghe các tranh luận bằng miệng từ các luật sư cho Triton Distribution và FDA
- Ngày 18 tháng 7: Tòa án vòng quanh đã ra phán quyết chống lại Triton Distribution và Vapetasia trong đơn kháng cáo MDO của họ được ban hành vào năm ngoái. Cuộc bỏ phiếu là 2-1, với thẩm phán Edith Jones đưa ra phản đối gay gắt. Các công ty đã yêu cầu tòa án cấp lệnh cấm xét xử các đơn yêu cầu của họ để xem xét lại với tất cả 17 thẩm phán của Vòng 5 tham gia

Turning Point Brands, Inc. - Đơn yêu cầu xem xét được nộp vào ngày 23 tháng 9 - Tòa phúc thẩm vòng thứ 6
- Ngày 30 tháng 9: Thương hiệu Turning Point đệ trình kiến ​​nghị khẩn cấp về việc ở lại chờ tòa án xem xét MDO của mình và xem xét nhanh
- Ngày 7 tháng 10: FDA hủy bỏ Turning Point Brands MDO , tuyên bố rằng họ đã bỏ sót bằng chứng có trong PMTA của công ty. Các sản phẩm của TPB được chuyển trở lại quá trình xem xét khoa học
- Ngày 8 tháng 10: Các thương hiệu bước ngoặt rút lại đơn yêu cầu xem xét sau khi FDA hủy bỏ MDO của mình

Union Street Brands - Đơn yêu cầu xem xét ngày nộp đơn không xác định - Tòa phúc thẩm vòng 11
- Ngày 17 tháng 5: Tòa án xét xử các tranh luận bằng miệng từ FDA và Union Street Brands (và bốn người đồng khởi kiện)
- Ngày 23 tháng 8: Tòa án đưa ra phán quyết có lợi cho Union Street Brands và sáu người khởi kiện khác , vô hiệu hóa MDO của họ và đưa PMTA của họ trở lại FDA xem xét

Vapetasia LLC - Đơn yêu cầu xem xét ngày nộp đơn không xác định - Tòa phúc thẩm vòng thứ 5
- Ngày 26 tháng 10: Các vụ kiện của Triton Distribution và Vapetasia được tòa án tổng hợp và cả hai MDO đều đang chờ xem xét
- Ngày 18 tháng 7 năm 2022: Tòa án mạch ra phán quyết chống lại Triton Distribution và Vapetasia trong đơn kháng cáo MDO được ban hành năm ngoái. Cuộc bỏ phiếu là 2-1, với thẩm phán Edith Jones đưa ra phản đối gay gắt. Các công ty đã yêu cầu tòa án cấp lệnh cấm xét xử các đơn yêu cầu của họ để xem xét lại với tất cả 17 thẩm phán của Vòng 5 tham gia

Vapor Unlimited LLC - Đơn yêu cầu xem xét được nộp vào ngày 8 tháng 10 - Tòa phúc thẩm vòng 11
- ngày 1 tháng 2 năm 2022: MDO ở lại tòa án chờ xem xét
- Ngày 17 tháng 5: Tòa án nghe các tranh luận bằng miệng từ FDA và Vapor Unlimited (và bốn đồng người khởi kiện)
- Ngày 23 tháng 8: Tòa án đưa ra phán quyết có lợi cho Vapor Unlimited và sáu người khởi kiện khác , vô hiệu hóa MDO của họ và đưa PMTA của họ trở lại FDA xem xét

Vaporized, Inc. - Đơn yêu cầu xem xét được nộp vào ngày 11 tháng 10 - Tòa phúc thẩm vòng 5

Vapornine LLC (New Leaf Vapor Co.) - Đơn yêu cầu xem xét lại ngày nộp đơn không xác định - Tòa phúc thẩm vòng 11
- Ngày 17 tháng 5: Tòa án xét xử các tranh luận bằng miệng từ FDA và Vapornine (và bốn người đồng khởi kiện)
- Ngày 23 tháng 8: Mặc dù đã được hợp nhất để tranh luận bằng miệng với bốn trong số các công ty mà ngày nay MDO đã bị bỏ trống trong một quyết định có lợi của tòa án , Vapornine không được đưa vào phán quyết đó. Tình trạng kháng nghị MDO của Vapornine không rõ ràng