Chuyển đến nội dung
!! CẢNH BÁO : SẢN PHẨM CÓ CHỨA NICOTINE. NICOTINE LÀ MỘT CHẤT GÂY NGHIỆN. CHỈ DÀNH CHO NGƯỜI TRÊN 18 TUỔI VÀ CHỊU TRÁCH NHIỆM CÁ NHÂN !!
SẢN PHẨM CÓ CHỨA NICOTINE. CHỈ DÀNH CHO NGƯỜI TRÊN 18 TUỔI CHỊU TRÁCH NHIỆM CÁ NHÂN
MỘT THÁCH THỨC KHÁC ĐỐI VỚI FDA CÓ THỂ ĐƯỢC TÒA ÁN TỐI CAO XỬ LÝ.

MỘT THÁCH THỨC KHÁC ĐỐI VỚI FDA CÓ THỂ ĐƯỢC TÒA ÁN TỐI CAO XỬ LÝ.

MỘT THÁCH THỨC KHÁC ĐỐI VỚI FDA CÓ THỂ ĐƯỢC TÒA ÁN TỐI CAO XỬ LÝ.

Một nhóm các công ty vaping nhỏ đã yêu cầu Tòa án tối cao Hoa Kỳ xem xét lại vụ kiện của họ thách thức tính hợp lệ của các quy định về vaping của FDA, sau khi hành động này bị tòa án cấp liên bang và tòa phúc thẩm bác bỏ trước đó.

 

Đơn kiện, Moose Jooce, và các cộng sự Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm, đã thách thức Quy tắc cho là của FDA với lý do vi phạm Điều khoản bổ nhiệm và Bản sửa đổi đầu tiên của Hiến pháp. Hành động này, tập hợp ba đơn khiếu nại riêng biệt của các doanh nghiệp vaping nhỏ, đã được quyết định ủng hộ FDA vào tháng 2 năm 2020 bởi một thẩm phán của Tòa án Quận của Hoa Kỳ. Vào ngày 1 tháng 12 năm 2020, một hội đồng gồm ba thẩm phán của Tòa phúc thẩm Quận Columbia đã giữ nguyên quyết định trước đó.

Các luật sư từ Tổ chức Pháp lý Thái Bình Dương, đại diện cho các doanh nghiệp vaping, đã nộp đơn yêu cầu một văn bản certiorari (tiếng Latinh có nghĩa là “chắc chắn”) từ Tòa án Tối cao vào cuối tháng Hai. Đơn thỉnh cầu yêu cầu xem xét kháng cáo trước đó chỉ dựa trên thách thức Điều khoản bổ nhiệm (họ đã bỏ thành phần Tu chính án đầu tiên).

Đơn kiện lên tòa án cấp cao nhất là đơn thứ hai được nộp gần đây bởi các lợi ích trong ngành công nghiệp vaping.

Các luật sư của Bộ Tư pháp FDA đã yêu cầu hai lần gia hạn thời hạn trả lời bằng bản tóm tắt của riêng họ và hiện sẽ trả lời trước ngày 2 tháng 6. Để được chấp nhận xem xét, bốn trong số chín thẩm phán Tòa án tối cao phải đồng ý cấp văn bản. Chỉ khoảng 2-4 phần trăm kháng cáo gửi lên tòa án được chấp nhận mỗi năm. Nếu tòa án không chấp nhận đơn yêu cầu xét xử, quyết định của tòa án cấp dưới sẽ có hiệu lực.

 

Bản tóm tắt của Amici curiae (“những người bạn của tòa án”) đã được đệ trình để hỗ trợ những người khởi kiện ngành công nghiệp vaping bởi Cato Institute and Reason Foundation; Thượng nghị sĩ Rand Paul và Ron Johnson, và Dân biểu Jim Baird; và 36 tổ chức ủng hộ người tiêu dùng và công nghiệp, bao gồm CASAA, SFATA và Hiệp hội Vaping Hoa Kỳ.

Đơn kiện lên tòa án cấp cao nhất là đơn thứ hai được nộp gần đây bởi các lợi ích trong ngành công nghiệp vaping. Vào tháng 12 năm 2020, các luật sư đại diện cho Big Time Vapes có trụ sở tại Mississippi và Hiệp hội Vaping Hoa Kỳ (USVA) đã yêu cầu Tòa án Tối cao xét xử thách thức của họ đối với Đạo luật Kiểm soát Thuốc lá. (Trong trường hợp đó, Bộ Tư pháp, đại diện cho FDA, vừa trả lời kiến ​​nghị bằng bản tóm tắt của riêng mình.)

Bài trước CÓ AN TOÀN ĐỂ VAPE KHÔNG CÓ NICOTINE KHÔNG?
Bài tiếp theo FDA SẼ CẤM THUỐC LÁ MENTHOL: SẼ CÓ LOẠI HƠI CÓ HƯƠNG VỊ ĐỂ CHUYỂN SANG?